V SA/Wa 2876/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-28

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, ani inną osobą uprawnioną do jej sporządzenia zgodnie z art. 175 § 2 PPSA, może zostać uznana za skuteczną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez osobę nieposiadającą kwalifikacji adwokata lub radcy prawnego, ani niebędącą jedną z osób wymienionych w art. 175 § 2 PPSA, podlega odrzuceniu. Brak doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem nie stanowi podstawy do uznania pisma za skargę kasacyjną, jeśli nie zostało ono złożone w formie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a następnie nie zostało doręczone wraz z uzasadnieniem.
Stan faktyczny
Strona K.O. złożyła pismo zatytułowane "odwołanie" od wyroku WSA w Warszawie, w którym odmówiono umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne. Pismo to zostało przez sąd potraktowane jako skarga kasacyjna, mimo że nie zostało złożone przez profesjonalnego pełnomocnika i nie zawierało wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Po wezwaniu do sprecyzowania, strona potwierdziła, że pismo jest skargą kasacyjną. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wymaganego przez prawo pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.O . od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lutego 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 2876/07 w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz Fundusz Pracy. postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną Pismem wniesionym w dniu 3 marca 2008 r. ( data nadania pocztowego) zatytułowanym ,,odwołanie-- KO wskazał, iż odwołuje się od wyroku z dnia 26 lutego 2008 r. Zaznaczył, iż nie jest w stanie kosztem rodziny uregulować należności z tytułu składek i w związku z tym zaskarża ,,decyzję z dnia [...] lutego 2008r.-- Skarżący podkreślił, iż spłacając należności wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych naraziłby swoją rodzinę na życie w ubóstwie, wskazał także , iż od dnia [...] lipca 2007 r zmienił się jego stan rodzinny, gdyż obecnie ma na utrzymaniu troje dzieci i niepracującą żonę. Zarządzeniem z dnia 5 marca 2008 r. wezwano K O do sprecyzowania tegoż pisma poprzez wskazanie czy jest ono wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku, czy też jest skargą kasacyjną w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, iż pismo skarżącego z dnia 2 marca 2008 roku zatytułowane ,,odwołanie-- jest skargą kasacyjną. Pismem z dnia 11 marca 2008 r. skarżący wskazał, iż jego pismo z dnia 2 marca 2008 r. dotyczy skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Według art. 177 § 1 p.p.s.a. Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W przedmiotowej sprawie zapadł wyrok oddalający skargę w związku z tym Sąd nie sporządził z urzędu uzasadnienia wyroku. Skarżący w terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia złożył pismo z dnia 2 marca 2008 r. zatytułowane ,, odwołanie --w którym nie wnosił o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wobec czego Sąd nie sporządził i nie doręczył mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W piśmie z dnia 11 marca 2008 roku skarżący oświadczył, iż w/w pismo z dnia 2 marca 2008 r. jest skargą kasacyjną. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 p.p.s.a. skarżący nie mógł sporządzić skargi kasacyjnej, gdyż uprawnionymi do jej sporządzenia są adwokaci i radcowie prawni. Przepis art. 175 p.p.s.a przewiduje tylko jeden wyjątek. Mianowicie art. 175 § 2 p.p.s.a stanowi, iż przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W przedmiotowej sprawie powyższy wymóg również nie został spełniony. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło