V SA/Wa 2876/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy adres skarżącego jest nieznany, a korespondencja sądowa wraca z informacją "adresat wyprowadził się", sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ nie można było nadać dalszego biegu sprawie z powodu braku aktualnego adresu skarżącego. Pomimo obowiązku informowania o zmianie adresu, sąd nie pouczył skarżącego o tym przy pierwszym doręczeniu, co uniemożliwiło pozostawienie korespondencji w aktach ze skutkiem doręczenia.
Stan faktyczny
Skarżący T M złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek. Korespondencja sądowa wysłana do skarżącego została dwukrotnie zwrócona z informacją "adresat wyprowadził się". Sąd nie pouczył skarżącego o obowiązku informowania o zmianie adresu przy pierwszym doręczeniu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T M na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od nieopłaconych składek p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 21 października (data nadania pocztowego) TM złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2008r. nr [...] Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2008 r. wysłano skarżącemu na adres wskazany w skardze [...] odpis odpowiedzi na skargę. Korespondencja została zwrócona przez pocztę z informacją "adresat wyprowadził się’’. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 26 listopada 2008 r. ponownie wysłano skarżącemu odpis odpowiedzi na skargę na adres wskazany w decyzji organu z dnia [...] września 2008 r. tj. [...]. Korespondencja ta również została zwrócona przez pocztę z informacją "adresat wyprowadził się’’. Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; odpisu odpowiedzi na skargę nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia. Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło