Legal AIV SA/Wa 288/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-26
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Izabella Janson, Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy strona skarżąca wnosi o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, sąd administracyjny powinien wydać postanowienie o połączeniu tych spraw?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które zostały wniesione przez tę samą stronę i dotyczą tej samej decyzji lub decyzji powiązanych. W przypadku gdy taka potrzeba wynika z wniosku strony lub z charakteru sprawy, sąd wydaje postanowienie o połączeniu spraw.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. W. na decyzję Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Strona skarżąca wniosła o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.), Sędziowie sędzia WSA Izabella Janson, sędzia WSA Beata Krajewska, Protokolant ref. staż. Justyna Gadzialska., po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. W. na decyzję Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenie postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a Połączono sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło