Legal AIV SA/Wa 289/22
WyrokWSA w Warszawie2023-02-02
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Siwek, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Starosta Piaseczyński - Powiatowy Urząd Pracy w Piasecznie prawidłowo odmówił udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie, uznając, że organ naruszył przepisy postępowania, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, co uniemożliwia precyzyjne określenie podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot, który otrzymał odmowę udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. Odmowy tej udzielił Starosta Piaseczyński – Powiatowy Urząd Pracy w Piasecznie pismem z dnia 11 października 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone rozstrzygnięcie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Iwona Kozłowska, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] z udziałem M. F. na rozstrzygnięcie Starosty Piaseczyńskiego – Powiatowego Urzędu Pracy w Piasecznie zawarte w piśmie z dnia 11 października 2021 r. nr CAZ-6600-19/24477264-2/MN/21 w przedmiocie odmowy udzielenia dotacji na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalności gospodarczej uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło