V SA/Wa 2891/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-04

Skład orzekający: Jolanta Bożek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu z powodu braku możliwości doręczenia korespondencji skarżącemu cudzoziemcowi wydalonemu z terytorium RP?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ppsa, gdy z powodu braku adresu skarżącego lub niewykonania przez niego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przypadku wydalenia skarżącego cudzoziemca z terytorium RP i braku możliwości doręczenia mu korespondencji, sąd ma podstawę do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. M., obywatel cudzy, złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców o umorzeniu postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy. W trakcie postępowania sądowego skarżący został wydalony z terytorium Polski, co uniemożliwiło doręczenie mu korespondencji i dalsze prowadzenie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Skarżący M. M., obywatel [...] złożył w dniu 30 listopada 2010 r. za pośrednictwem Rady do Spraw Uchodźców skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny. Wraz ze skargą cudzoziemiec złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów. Przy piśmie z dnia 28 grudnia 2010 r. przesłano skarżącemu formularz ,,PPF" celem jego wypełnienia w terminie 7 dni po rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 7 stycznia 2011 r. wpłynęło do Sądu pismo ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w celu wydalenia w Białej Podlaskiej z prośbą o przesłanie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2008 r., nr [...] która była potrzebna do wydalenia skarżącego. W dniu 11 stycznia 2011 r. do Sądu zostało zwrócone zwrotne potwierdzenie odbioru pisma z dnia 28 grudnia 2010 r. (k-23) podpisane przez M. A. (data podpisu 3 stycznia 2011 r.), a więc nie przez osobę nie uprawnioną do jego odbioru. W związku z informacją o wszczęciu procedury wydalenia skarżącego pismem z dnia 14 lutego 2011 r. zwrócono się do Komendanta Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców i Aresztu w celu wydalenia w Białej Podlaskiej o informację czy wydalono skarżącego z terytorium RP. Pismem z dnia 23 lutego 2011 r. poinformowano Sąd, iż w dniu 9 stycznia 2011 r. skarżący został zwolniony z ww. ośródka i doprowadzono go do Placówki Straży Granicznej Warszwa-Okęcie w celu wydalenia go z terytorium RP . Pismem z dnia 1 marca 2011 r. zwrócono się do Komendanta Placówki Straży Granicznej Warszwa-Okęcie, czy wydalono skarżącego cudzoziemca na podstawie decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Pismem z dnia 10 marca 2011 r. Kierownik Grupy do Spraw Cudzoziemców z ww. placówki poinformował, iż w dniu 9 stycznia 2011 r. wydalono z terytorium RP skarżącego cudzoziemca. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwana dalej ppsa) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W związku z tym, iż skarżącego wydalono z terytorium RP i nie można doręczać mu korespondencji, z uwagi na brak adresu, pod którym mógłby on ją odbierać, a tym samym niemożna nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło