V SA/Wa 2893/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia armatorowi statku rybackiego kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 22 września 2014 r. G.K. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargi na osiem postanowień Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r., w tym na postanowienie nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia armatorowi statku rybackiego kary pieniężnej. Zgodnie z zarządzeniem z 5 grudnia 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. 2012 nr 270,], dalej – "p.p.s.a."). Wezwanie zostało doręczone w dniu 12 grudnia 2014 r. (vide: k. 55 akt sąd.). W związku z powyższym, termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął w dniu 19 grudnia 2014 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.