V SA/Wa 2894/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia armatorowi statku rybackiego kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 22 września 2014 r. G. K. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargi na osiem postanowień Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2014 r., w tym na postanowienie nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymierzenia armatorowi statku rybackiego kary pieniężnej. Wskutek rozdzielenia ww. skarg, zarządzeniem z dnia 22 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do Sądu. W tym celu do wezwania załączono kserokopię skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a." Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skutecznie doręczono skarżącemu w dniu 4 listopada 2014 r. (ZPO – k. 40 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał w dniu 12 listopada 2014 r. W dniu 10 listopada 2014 skarżący odesłał do Sądu przesłaną mu kserokopię skargi (6 stron), którą opatrzył nieczytelnym podpisem (parafka) na stronach od 1 do 5. Ostatnia strona kserokopii skargi, nie została zaś przez skarżącego podpisana. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.