V SA/Wa 2895/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-27
Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która została już zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, musi ponownie składać wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną?Ratio decidendi
Strona, która została już prawomocnie zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym, nie musi ponownie składać wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną, ponieważ przyznane prawo pomocy obowiązuje do zakończenia postępowania, chyba że zostanie cofnięte z powodu zmiany sytuacji materialnej strony. W przypadku braku podstaw do cofnięcia przyznanego prawa pomocy, ponowne wnioskowanie jest bezzasadne.Stan faktyczny
Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca. Do skargi kasacyjnej dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wcześniej, w postępowaniu przed WSA, skarżąca została już zwolniona od kosztów sądowych prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Wyrokiem z 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] października 2007 r.
W skardze kasacyjnej z 12 czerwca 2008 r. – złożonej w imieniu Skarżącej przez adwokata W. H. – został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych w całości. Jednocześnie do skargi załączono urzędowy formularz PPF z 12.06.2006 r., zawierający wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, podpisany przez Skarżącą.
Rozpoznając wniosek zważyć należało co następuje:
Prawo pomocy może zostać przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a).
Mając na uwadze zgromadzony w aktach sądowych materiał postępowania i rozpatrując w tym świetle wniosek Skarżącej – reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika – uznać należało, iż jest on bezzasadny i jako taki podlega oddaleniu. Zauważyć bowiem trzeba, iż Wnioskodawczyni występując ze skargą z 9 listopada 2007 r. złożyła już wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, sporządzony na urzędowym formularzu PPF z 9 listopada 2007 r., inicjując postępowanie wpadkowe w tym zakresie. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 stycznia 2008 r. Skarżąca została następnie zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Wobec tego, iż w ustawowym terminie nie złożono środków zaskarżenia, postanowienie uzyskało walor prawomocności. W sprawie nie zastosowano również przepisu art. 165 p.p.s.a., tj. nie cofnięto przyznanego prawa pomocy z uwagi na zmianę sytuacji materialnej Wnioskującej. Podnieść zatem należy, iż Strona zwolniona od kosztów sądowych mocą postanowienia, które nie zostało uchylone ani zmienione, nie ma obowiązku ich uiszczania w dalszym postępowaniu, w tym również występując ze skargą kasacyjną.
Natomiast wobec tego, iż przepisy ustawy p.p.s.a. nie przewidują możliwości umorzenia postępowania z wniosku o prawo pomocy w razie jego bezprzedmiotowości, w oparciu o przepis art. art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło