V SA/Wa 2896/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-08

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przed wydaniem zaskarżonej decyzji może zostać uznana za skuteczną?
Ratio decidendi
Skarga złożona przed wydaniem zaskarżonej decyzji jest niedopuszczalna, ponieważ nie można zaskarżyć aktu prawnego, który jeszcze nie istnieje. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący K K wniósł skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, nie podając jej numeru i daty. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych. Skarżący przesłał decyzję Prezesa ZUS z datą późniejszą niż data wniesienia skargi. Sąd uznał, że skarga dotyczy aktu prawnego, który nie istniał w momencie jej wniesienia, i odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K K na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: odrzucić skargę W dniu 23 października 2008 r. K K wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W treści skargi skarżący nie podał numeru i daty zaskarżonego aktu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 17 listopada 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu ( decyzji; postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z dnia 9 grudnia 2008 r. skarżący zwrócił się o dołączenie do akt sprawy załączonej przez niego decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2008 r. Należy wskazać, iż pomimo nadesłania decyzji Prezesa ZUS z dnia [...] października 2008 r. oznaczonej numerem [...] w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał w/w zarządzenia Sądu z dnia 17 listopada 2008 r. W przedmiotowej sprawie skarżący złożył skargę w dniu 23 października 2008 r. natomiast załączona przez niego decyzja Prezesa ZUS z [...] października 2008 r. nosi datę późniejszą niż data złożenia skargi. Ponadto Sąd zauważa, iż Prezes ZUS w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na wydanie w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. decyzji z dnia [...] października 2008 r., W związku z powyższym jest oczywiste, iż załączona do pisma skarżącego z dnia 9 grudnia 2008 r. decyzja organu z dnia [...] października 2008 r. nie mogła być przedmiotem skargi w niniejszej sprawie, gdyż została wydana w następstwie skargi złożonej w dniu 23 października 2008 r. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze nieuzupełnienie braku formalnego skargi, na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. _ Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz.1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło