V SA/Wa 2897/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-24

Skład orzekający: Barbara Wasilewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z chęcią uregulowania zadłużenia w ratach, w sytuacji gdy organ wnosi o umorzenie postępowania, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy skarżąca cofnęła skargę, a organ wniósł o umorzenie postępowania, sąd stwierdza, że okoliczności te nie zachodzą i uznaje cofnięcie skargi za skuteczne, co obliguje go do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
J. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Skarżąca cofnęła skargę, wyrażając chęć uregulowania zadłużenia w ratach. Pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z cofnięciem skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA - Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; J. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Pismem datowanym na 2 stycznia 2008r., złożonym za pośrednictwem organu, skarżąca cofnęła skargę w związku z chęcią uregulowania zadłużenia w ratach. Pismem z dnia 8 stycznia 2008r. pełnomocnik organu wniósł o umorzenie postępowania w sprawie w związku z omówionym powyżej cofnięciem skargi. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (w takim wypadku sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne). Stwierdzając, iż powyższe okoliczności nie zachodzą i uznając, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę Sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło