V SA/Wa 291/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-13

Skład orzekający: Beata Blankiewicz - Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w dacie rozstrzygnięcia organu, która znalazła się w sentencji postanowienia sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w swoim orzeczeniu oczywiste omyłki pisarskie, w tym błędy w dacie rozstrzygnięcia organu, które znalazły się w sentencji postanowienia sądu. Celem sprostowania jest przywrócenie zgodnej z zamierzeniem sądu treści orzeczenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o. o. w Ł. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 28 czerwca 2011 r. odrzucił tę skargę. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca daty rozstrzygnięcia Agencji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2011 r. w ten sposób, że w miejsce daty rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast "[...] lipca 2011" wpisano "[...] lipca 2010".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Sp. z o. o. w Ł. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 czerwca 2011 r. w ten sposób, że w miejsce daty rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast "[...] lipca 2011" wpisać "[...] lipca 2010"; Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 28 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę G. Sp. z o. o. w Ł. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...]. Błąd w dacie rozstrzygnięcia Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest oczywistą omyłką pisarską. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło