Legal AIV SA/Wa 2911/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-27
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), sędzia WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazująca zaprzestanie prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego nakazująca zaprzestanie prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa została wydana prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji skutecznie wykazał naruszenie przepisów prawa przez skarżącego w zakresie reklamy produktów leczniczych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lipca 2025 r. nr POWIII.600.16.2025.JD.3, która nakazywała zaprzestanie prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), sędzia WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...]. z siedzibą w P. ([...]) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 lipca 2025 r. nr POWIII.600.16.2025.JD.3 w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy produktów leczniczych niezgodnej z przepisami prawa oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło