V SA/Wa 2918/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-27

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, powinna zostać odrzucona. Ustawowy termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli strona uchybiła terminowi, a wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu, a strony nie wniosły zażalenia na to postanowienie. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Danuta Dopierała (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Zakłady [...] "[...]" S.A. w C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty złożonej tytułem zabezpieczenia pozwolenia na wywóz towarów postanawia odrzucić skargę; Spółka [...] Zakłady [...] "[...]" S.A. w C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Strony, pouczone o prawie do wniesienia zażalenia na przedmiotowe postanowienie, nie skorzystały z możliwości wniesienia środka zaskarżenia w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, przedmiotowa decyzja została doręczona Skarżącej zgodnie z przepisami art. 39, art. 40 i art. 45 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071 ze zm.) w dniu 5 sierpnia 2005 r. W decyzji zawarto pouczenie, iż Strona może złożyć skargę na decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Zatem, w myśl cyt. wyżej przepisu art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 5 września 2005 r. Tymczasem skarga została wniesiona przez Skarżącą w dniu 10 listopada 2005 r. (k. 9 akt sądowych). Wobec powyższego stwierdzić należy, iż Skarżąca uchybiła terminowi do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. Z tego względu i na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 53 §1 ustawyart. 39art. 40art. 45 ustawyart. 58 §1 pkt 2 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło