Legal AIV SA/Wa 2919/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-28
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien pozostawić skargę bez rozpatrzenia, gdy dotyczy ona informacji o ocenie wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem?Ratio decidendi
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia, uznając, że informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 stycznia 2024 r. nr OR10-84050-OR1000628/22 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem nie jest aktem lub czynnością, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA, a tym samym nie podlega kontroli sądu administracyjnego w trybie skargi.Stan faktyczny
T. O. złożył skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 stycznia 2024 r. nr OR10-84050-OR1000628/22, dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r.Rozstrzygnięcie
Sąd pozostawił skargę bez rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 stycznia 2024 r. nr OR10-84050-OR1000628/22 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło