V SA/Wa 2929/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-16
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Miasto G. wniosło skargę na decyzję Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r. oddalił tę skargę. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku, strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną w dniu 29 maja 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Miastu G. wpis sądowy od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Miasta G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2929/14 w sprawie ze skargi Miasta G. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... sierpnia 2014 r. nr ... w przedmiocie zwrotu do budżetu państwa kwoty dochodów z tytułu gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić Miastu G. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł (...złotych), uiszczony w dniu 29 maja 2015 r., wpisany do rejestru opłat sądowych w tym samym dniu pod poz. ...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r. oddalił skargę Miasta G. na opisaną w komparycji decyzję. W dniu 7 kwietnia 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku. Przedmiotowy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 28 kwietnia 2015 r. Następnie w dniu 29 maja 2015 r. (data stempla na kopercie) strona skarżąca wniosła sporządzoną przez radcę prawnego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 31 marca 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.] zwanej dalej p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
W przedmiotowej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 28 maja 2015 r., co oznacza, że jej wniesienie w dniu 29 maja 2015 r. nastąpiło z uchybieniem terminu.
W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. wobec wniesienia skargi kasacyjnej po terminie orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
W punkcie 2 sentencji Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło