Legal AIV SA/Wa 293/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-27
Skład orzekający: Michał Sowiński, Mirosława Pindelska, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2011 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ celny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. Decyzja ta określała zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2011 r. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant: sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2011r.: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło