V SA/Wa 2935/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-09
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję administracyjną jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec skutecznego cofnięcia skargi sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
A.K. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z października 2010 r. dotyczącą odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z Polski w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Po udzieleniu nowych informacji przez cudzoziemca, Szef Urzędu uchylił zaskarżoną decyzję oraz wcześniejsze decyzje i wstrzymał wykonanie decyzji o wydaleniu. Skarżący następnie cofnął skargę, gdyż jego żądania zostały uwzględnione.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku ze skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
A.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.
Z treści odpowiedzi na skargę wynika, iż decyzją z [...] grudnia 2010 r. o numerze [...] Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, wobec udzielenia przez cudzoziemca nowych informacji w sprawie, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2010 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2010 r., nr [...], a także wstrzymał wykonanie decyzji z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] o wydaleniu cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W piśmie z dnia 13 stycznia 2011 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę, gdyż zaskarżona przez niego decyzja została uchylona, a żądanie skargi w całości uwzględnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło