V SA/Wa 2936/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-30
Skład orzekający: Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, mimo wezwania do uzupełnienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, mimo wezwania do uzupełnienia brakującej kwoty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Nieuzupełnienie brakującej części wpisu jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe.Stan faktyczny
Spółka J.-P. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie niższej niż należna. Po wezwaniu do uzupełnienia brakującej kwoty, wpis nie został uzupełniony. W związku z tym, sąd odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.-P. Sp. z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2936/15 na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić stronie skarżącej: J.-P. Sp. z o.o. w R. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu [...] czerwca 2016 r. pod pozycją [...] .
J. Sp. z o.o. w R. , (dalej: "Skarżąca)", wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2016 r. oddalającego skargę na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.
Skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, natomiast należny wpis wynosi 250 zł (§ 3 w zw. z § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz.U. Nr 221 poz. 2193).
Wobec tego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2016 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej o kwotę 150 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu [...] czerwca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu [...] lipca 2016 r.
W dniu [...] lipca 2016 r. Oddział Finansowo–Budżetowy Sądu poinformował, że do dnia [...] lipca 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty z tytułu uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Należy podkreślić, że wpisu sądowego uiszczonego tylko w części nie można traktować jako wpłacenia "należnej opłaty", bądź "należnego wpisu, o których mowa w art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Nieuzupełnienia brakującej części wpisu sądowego od skargi kasacyjne jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonej części wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło