V SA/Wa 2937/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-06

Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w trybie zastępczym. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca Ch. T. wniosła skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na zamieszkanie. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, poprzez awizowanie, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ch. T. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia: odrzucić skargę; Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 25 listopada 2008 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony, na adres wskazany w skardze, w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami). Pismo awizowano dwukrotnie, ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego - "zwrot - nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru k. 26 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 18 marca 2009 r. W zakreślonym terminie tj. do dnia 25 marca 2009 r. należna opłata sądowa nie została uiszczona. W tej sytuacji i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło