V SA/Wa 2939/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-12
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy w sprawie skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zgłoszeniu sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Nadpłacony wpis sądowy w kwocie 200 zł, który przekracza należny wpis stały w wysokości 100 zł w sprawie skargi na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej na podstawie art. 225 PPSA. Różnica między kosztami pobranymi a należnymi jest zwracana z urzędu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego L. B. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o zgłoszeniu sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca. Wraz ze skargą uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł oraz dodatkowo 200 zł. Sąd uznał, że należny wpis wynosi 100 zł, a nadpłacona kwota 200 zł podlega zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu L. B. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca postanawia: - zwrócić skarżącemu L. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] października 2008 r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.
W dniu 11 października 2008 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego – L. B. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] września 2008 r. w sprawie zgłoszenia sprzeciwu na wydanie zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca. Pełnomocnik skarżącego wraz z wniesioną skargą uiścił wpis sądowy w sprawie w kwocie 100 zł oraz dodatkowo w kwocie 200 złotych. Wpłaty te zostały wpisane do rejestru opłat sądowych, pierwsza pod poz. [...] w dniu [...] października 2008 r., a druga w wysokości 200 zł – pod poz. [...] w dniu [...] października 2008 r.
Stosowanie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, (...) wynosi 100 złotych. Tak więc w niniejszej sprawie, w której skarga została złożona na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] września 2008 r. należny jest wpis stały w wysokości 100 złotych. Zgodnie natomiast z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Mając powyższe na uwadze uznać należy, że uiszczony dodatkowy wpis sądowy w kwocie 200 zł jest nienależny i jako taki podlega zwrotowi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło