V SA/Wa 2943/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-09
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w komparycji wyroku, w tym w oznaczeniu strony skarżącej, jeśli pełne oznaczenie skargi (data i numer) jest niezbędne do identyfikacji sprawy przez stronę skarżącą. Sprostowanie to wynika z art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył skargę na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w komparycji wyroku niedokładnie oznaczył stronę skarżącą. Sąd postanowił sprostować tę niedokładność.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą niedokładność w komparycji wyroku z dnia 27 marca 2008 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej po słowach: "Rzecznika Praw Obywatelskich", wpisać: "z dnia [...] października 2007 r. nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia [...] października 2007 r. nr [...] z udziałem T. B. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej po słowach: "Rzecznika Praw Obywatelskich", wpisać: "z dnia [...] października 2007 r. nr [...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku z dnia 27 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sposób niedokładny określił złożoną w tej sprawie skargę. Ponieważ skarżącym jest Rzecznik Praw Obywatelskich, który występuje w wielu postępowaniach sądowych, należało wskazać datę oraz numer złożonej skargi, bowiem dopiero pełne oznaczenie złożonej skargi, pozwoli stronie skarżącej na identyfikację sprawy stanowiącej przedmiot niniejszego postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło