Legal AIV SA/Wa 2949/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-26
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych albo innych oczywistych omyłek w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędnie wpisane nazwisko w komparycji wyroku.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stwierdzono oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 12 marca 2008 r., polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska "Madaliński-Urbaniak" zamiast "Madalińska-Urbaniak".Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 12 marca 2008 r., wpisując w miejsce "Madaliński-Urbaniak" nazwisko "Madalińska-Urbaniak".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... października 2007 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 marca 2008 r. w ten sposób, że w miejsce "Madaliński-Urbaniak" wpisać "Madalińska-Urbaniak".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji postanowienia omyłkowo wpisano "Madaliński-Urbaniak" zamiast "Madalińska-Urbaniak".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu komparycji wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło