V SA/Wa 295/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-17

Skład orzekający: Anna Nasiłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, może zostać uwzględniony wobec osoby ubiegającej się o status uchodźcy, która nie posiada dostatecznych środków na pokrycie kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż skarżący wykazał, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie kosztów postępowania. W szczególności, skarżący wraz z rodziną utrzymuje się wyłącznie ze świadczeń w ramach procedury uchodźczej, które są niewystarczające na pokrycie kosztów sądowych i wynagrodzenia pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. wraz z rodziną ubiega się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. W listopadzie 2011 r. Rada do Spraw Uchodźców wydała decyzję o umorzeniu postępowania w tej sprawie. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, wskazując na brak majątku i dochodów oraz utrzymywanie się wyłącznie ze świadczeń w wysokości 1500 zł miesięcznie, które przeznacza na utrzymanie rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił adwokata z urzędu, zlecenie wyznaczenia pełnomocnika Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy p o s t a n a w i a: - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj.: 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy M. A. (dalej: "skarżący") wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że wraz z trzyosobową rodziną ubiega się o nadanie statusu uchodźcy w Polsce. Skarżący oświadczył, że nie posiada żadnego majątku ani dochodów i utrzymuje się wyłącznie ze środków otrzymywanych w procedurze uchodźczej w łącznej wysokości 1500 zł miesięcznie, które skarżący przeznacza na utrzymanie rodziny (wynajem pokoju, wyżywienie, odzież, środki higieny, pieluszki). Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje. Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek jest zasadny w całości. Mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności należało uznać, iż sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż skarżący wraz z rodziną, żoną i dwójką małoletnich dzieci, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu państwa polskiego. Skarżący w ramach procedury uchodźczej, otrzymuje świadczenie w wysokości 1500 zł miesięcznie, które przeznacza na zakup wyżywienia i innych niezbędnych rzeczy. W związku z powyższym skarżący nie jest w stanie wygenerować jakichkolwiek środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz wynagrodzenia dla profesjonalnego pełnomocnika. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło