Legal AIV SA/Wa 295/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-27
Skład orzekający: Michał Sowiński, Mirosława Pindelska, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w prawidłowy sposób określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2011 r. w decyzji wydanej w dniu ... grudnia 2015 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym za wskazany okres. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego dotyczącej podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2011 r. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant: sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc lipiec 2011r.: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło