V SA/Wa 2952/24
WyrokWSA w Warszawie2025-10-01
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie prawidłowo określiło przypadającą do zwrotu kwotę dotacji celowej oświatowej pobranej w nadmiernej wysokości, niewykorzystanej oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji organu pierwszej instancji, uznając, że organy administracji publicznej nieprawidłowo określiły przypadającą do zwrotu kwotę dotacji celowej oświatowej. W związku z tym, umorzono postępowanie administracyjne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, która określała kwotę dotacji celowej oświatowej podlegającą zwrotowi. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Burmistrza. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość określenia tej kwoty.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] marca 2024 r. nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 13 736 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2024 r. nr KOA/1930/Ni/24 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej oświatowej pobranej w nadmiernej wysokości, niewykorzystanej oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Burmistrza [...] z dnia [...] marca 2024 r. nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...]kwotę 13 736 zł (słownie: trzynaście tysięcy siedemset trzydzieści sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło