V SA/Wa 2953/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-19
Skład orzekający: Joanna Zabłocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia zażalenia z powodu złożenia go po terminie, sąd powinien z urzędu zwrócić wpis sądowy od tego zażalenia?Ratio decidendi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma organowi lub innym stronom. W niniejszej sprawie zażalenie zostało odrzucone z powodu złożenia go po terminie, a odrzucenie to nastąpiło przed wysłaniem odpisu zażalenia do organu. W związku z tym, sąd zwrócił wpis sądowy od zażalenia.Stan faktyczny
Przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Skarga została odrzucona jako wniesiona po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi również został odrzucony z powodu złożenia go po terminie. Następnie pełnomocnik złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, uiszczając wpis sądowy. Zażalenie to zostało odrzucone z powodu złożenia go po terminie. Sąd postanowił zwrócić wpis sądowy od odrzuconego zażalenia.Rozstrzygnięcie
Zwrócono N. S. przedstawicielowi ustawowemu małoletniej skarżącej M. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi małoletniej M. S., w imieniu której działa przedstawiciel ustawowy N. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: - zwrócić N. S. przedstawicielowi ustawowemu małoletniej skarżącej M. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczony w dniu [...] marca 2008r., wpisany do rejestru opłat sądowych [...] marca 2008r., pod poz. [...].
W dniu 6 listopada 2007 r. przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2007 r. Postanowieniem z 23 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Pismem z 15 lutego 2008 r. N. S. – przedstawiciel ustawowy małoletniej skarżącej wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 26 lutego 2008r. odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na złożenie go po upływie ustawowego terminu.
Pismem z dnia 20 marca 2008r. (data nadania pocztowego) ustanowiony w sprawie pełnomocnik złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Od powyższego zażalenia został uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (sto złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 kwietnia 2008r. odrzucił zażalenie z uwagi na złożenie go po upływie ustawowego terminu. Na powyższe postanowienie nie zostało złożone zażalenie.
Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej – p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło