V SA/Wa 2955/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP postanawia: odrzucić skargę W piśmie z dnia 18 października 2008 r. (data nadania) I. A. reprezentowany przez r.pr. J. W. złożył skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie go na urzędowym formularzu PPF. Pełnomocnik skarżącego wniósł sprzeciw od zarządzenia z dnia 6 stycznia 2009 r. wraz z wypełnionym i podpisanym przez skarżącego wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych złożonym na urzędowym formularzu PPF. Postanowieniem z dnia 24 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 marca 2009 r. (dowód: k. 70). Stosownie do art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, natomiast w innych sprawach pobiera się wpis stały. Przedmiotowa sprawa dotyczy odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony oraz zobowiązania do opuszczenia terytorium RP, a zatem w tym wypadku pobierany jest wpis stały, który powinien zostać uiszczony ze względu na treść postanowienia Sądu w terminie siedmiu dni bez wezwania, a który do dnia dzisiejszego nie został uiszczony (dowód: notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 73 verte). Wobec powyższego i na mocy art. 221 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.