V SA/Wa 2957/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi?
Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu sądowego po terminie, nawet jeśli nastąpiło wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, nie może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi. Skarga, w której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Wpis został uiszczony po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec nieskutecznego uzupełnienia braku formalnego skargi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. Z. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę pomocy na zalesianie postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie ... zł. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 31 grudnia 2012 r. (k. 11 akt sądowych). Wpis sądowy w ustawowym terminie nie został uiszczony, natomiast wpłynął w dniu 10 stycznia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. wydanym pod niniejszą sygnaturą akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia do uiszczenia wpisu. Strona złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt II GZ 108/13 oddalił zażalenie strony. Wobec faktu, iż uiszczenie wpisu po terminie nie może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi oraz na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012, poz. 270] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło