V SA/Wa 2957/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-23
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi?Ratio decidendi
Uiszczenie wpisu sądowego po terminie, nawet jeśli nastąpiło wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, nie może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi. Skarga, w której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Wpis został uiszczony po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec nieskutecznego uzupełnienia braku formalnego skargi, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi C. Z. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2012 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę pomocy na zalesianie postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie ... zł. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 31 grudnia 2012 r. (k. 11 akt sądowych).
Wpis sądowy w ustawowym terminie nie został uiszczony, natomiast wpłynął w dniu 10 stycznia 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2013 r. wydanym pod niniejszą sygnaturą akt Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia do uiszczenia wpisu. Strona złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2013 r. sygn. akt II GZ 108/13 oddalił zażalenie strony.
Wobec faktu, iż uiszczenie wpisu po terminie nie może być uznane za skuteczne uzupełnienie braku formalnego skargi oraz na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012, poz. 270] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło