Legal AIV SA/Wa 296/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Andrzej Siwek, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Cyfryzacji prawidłowo ustalił kwotę dotacji celowej podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Cyfryzacji prawidłowo ustalił kwotę dotacji celowej podlegającej zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa materialnego i proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 27 listopada 2024 r. nr DT.WWRKE.414.2.2024, która ustalała kwotę dotacji celowej podlegającej zwrotowi. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 27 listopada 2024 r. nr DT.WWRKE.414.2.2024 w przedmiocie ustalenia kwoty dotacji celowej przypadającej do zwrotu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło