Legal AIV SA/Wa 2966/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-11-24
Skład orzekający: Asesor WSA Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy finansowej, postanowił najpierw podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, a następnie je umorzyć. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane, aby następnie je zakończyć w sposób merytoryczny lub formalny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki Ł. sp. z o.o. sp. k. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 sierpnia 2024 r. nr BWI11.6580.4.24.2024, w której organ odmówił przyznania pomocy finansowej. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć i umorzyć.Rozstrzygnięcie
1. Podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego; 2. Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w U. (obecnie: Ł. sp. z o.o. w likwidacji sp. k. z siedzibą w U.) na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 sierpnia 2024 r. nr BWI11.6580.4.24.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne; 2. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło