V SA/Wa 2967/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.) Sędzia WSA - Andrzej Kania Protokolant - Izabela Zdzieszyńska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A G na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku; postanawia; sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2008 r. sygn. akt V SA/Wa 2967/07 przedmiot zaskarżenia w ten sposób, że skreślić słowa "uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe" wpisując w to miejsce "uchylenia decyzji ostatecznej w części dotyczącej stawki celnej i kwoty wynikającej z długu celnego oraz otrzymania jej w mocy w części dotyczącej wartości celnej; Wydając wyrok w dniu 28 marca 2008 r. w sprawie sygn. akt V SA/Wa 2967/07, Sąd nie ustrzegł się oczywistej omyłki i w komparycji tegoż wyroku wpisał przedmiot postępowania decyzji ostatecznej, która to decyzja była przedmiotem postępowania wznowieniowego, dokonanego przez organ administracyjny, zakończonego decyzją zaskarżoną w niniejszej sprawie. Zatem przedmiotem postępowania sądowego była decyzja administracyjna wydana na skutek wznowienia postępowania administracyjnego i odnosząca się do decyzji ostatecznej. Mając to na uwadze należało sprostować przedmiot w komparycji wyroku w oparciu a art. 156 § 1 Ustawy o Prawo o Postępowaniu przed Sądami Administracyjnymi z 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. 153/2002 poz. 1270 ze zm.).