Legal AIV SA/Wa 297/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-30
Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Irena Jakubiec-Kudiura, Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za październik 2011 r. w sytuacji, gdy skarżąca spółka kwestionuje sposób naliczenia tego podatku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa podatkowego przez organ celny w kontekście przedstawionych przez stronę skarżącą zarzutów dotyczących sposobu naliczenia podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2011 r. Strona skarżąca kwestionowała sposób naliczenia podatku akcyzowego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Mydłowska Sędziowie: WSA Irena Jakubiec-Kudiura WSA Bożena Zwolenik (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2011r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło