V SA/Wa 2988/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-24

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zarządzenia, który nie został umotywowany przez skarżącego, może zostać uwzględniony przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności na wniosek skarżącego, jednakże instytucja ta ma charakter wyjątkowy. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania jest wykazanie przez skarżącego we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wniosek nie może być pozbawiony uzasadnienia.
Stan faktyczny
Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie złożyło skargę na zarządzenie Wójta Gminy Parysów dotyczące zmian w budżecie gminy na rok 2008. W ramach skargi skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego zarządzenia, jednakże wniosek ten nie został umotywowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego zarządzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zarządzenia w sprawie ze skargi Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie na zarządzenie Wójta Gminy Parysów z dnia ... września 2008 r. Nr ... w przedmiocie wprowadzenia zmian do budżetu Gminy na rok 2008 p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego zarządzenia; W skardze z... listopada 2008 r. na zarządzenie Wójta Gminy Parysów z ... września 2008 r. Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie – dalej: skarżący – wniosło o wstrzymanie wykonania zaskarżonego zarządzenia. Powyższy wniosek nie został umotywowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności. Rozstrzygając w oparciu o art. 61 § 3 ww. ustawy sąd jest związany zamkniętym katalogiem przesłanek pozytywnych. Instytucja wstrzymania wykonania ma bowiem charakter wyjątkowy i jej zastosowanie może mieć miejsce wyłącznie w sytuacji stwierdzenia, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, gdyby akt lub czynność zostały wykonane i nie może być poprzedzone merytoryczną oceną zasadności skargi. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest więc wykazanie przez skarżącego we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno zatem odnosić się do konkretnych zdarzeń, które przemawiałyby za wstrzymaniem wykonania zaskarżonego aktu lub czynności i czyniły wstrzymanie wykonania uzasadnionym. Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania zarządzenia Wójta Gminy Parysów nie został w ogóle umotywowany. Z treści uzasadnienia skargi nie wynika na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło