V SA/Wa 2993/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-16

Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania postępowania egzekucyjnego, złożone po odmowie przyznania prawa pomocy i nieuiszczeniu wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca, po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia wpisu, mimo wezwania i prawomocności postanowienia odmawiającego prawa pomocy, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił pierwotne zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Po złożeniu kolejnego zażalenia, strona została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, które potraktowano jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie, strona została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 29 stycznia 2008 r. w sprawie ze skargi J. Z. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: -odrzucić zażalenie; Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 28 grudnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. W dniu 15 lutego 2008 r. ( data prezentaty ) strona skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. 4 kwietnia 2008 r. ww. zażalenie zostało przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 kwietnia 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił zażalenie J.Z. w celu usunięcia dostrzeżonych braków przez wezwanie wnoszącego zażalenie do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2008 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia. Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, które zgodnie z zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. zostało potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy, który 12 maja 2008 r. został uzupełniony na urzędowym formularzu PPF. Następnie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2008 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Ww. postanowienie uprawomocniło się 31 lipca 2008 r. Mając powyższe na uwadze, zgodnie z zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2008 r., skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego z dnia 14 kwietnia 2008 r.- w terminie 7 dni. Wezwanie Sądu zostało doręczone stronie w dniu 20 sierpnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 84 akt sądowych). W zakreślonym terminie nie uiszczono żądanego wpisu. W tej sytuacji na podstawie art. 220 §3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło