Legal AIV SA/Wa 2995/14
WyrokWSA w Warszawie2015-04-02
Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Tomasz Zawiślak, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o uchybieniu terminowi do wniesienia zażalenia jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, ponieważ Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo uznał, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia zażalenia. Sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. N. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi H. N. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło