Legal AIV SA/Wa 2998/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-04
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Bożena Zwolenik, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W konsekwencji sąd zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 11 września 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.69.2024, którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz D. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2025 r. sprawy ze skargi D. P. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 11 września 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.69.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz D. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło