V SA/Wa 3015/12

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. B. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania błędów pisarskich stwierdzonych w decyzji postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z. B. wystąpił z wnioskiem (na urzędowym formularz PPF z 7 stycznia 2013 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawca wskazał, iż gospodarstwo domowe prowadzi sam, posiada dom o pow. około [...] m2, w tym mieszkanie o pow. około [...] m2, a także nieruchomość rolną o pow. [...] ha, natomiast nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Oświadczył, iż nie uzyskuje dochodów i nie stać go na zapłacenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270)). Wniosek zasługuje na uwzględnienie, chociaż przedstawiona w nim sytuacja majątkowa skarżącego nie w pełni obrazuje stan rzeczywistego posiadania. Mając jednakże na uwadze zasadę postępowania sądowoadministracyjnego, iż fakty znane z urzędu należy wziąć pod uwagę nawet bez powoływania się na nie przez stronę, przy rozpoznawaniu wniosku należało uwzględnić okoliczności, iż w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie toczyły się już sprawy z wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy. Dla przykładu wskazać można ostatnie postanowienia referendarzy sądowych w sprawach o sygn. akt II SAB/Kr 210/12, czy III SA/Kr 1290/12, mocą których przyznano skarżącemu to prawo zgodnie z żądaniem wniosków. Zauważyć przeto należy, iż w postanowieniu z dnia 21 stycznia 2013 r. o sygn. akt II SAB/Kr 210/12, analizując sytuację majątkową wnioskodawcy wskazano, iż "skarżący nie pracuje, nie ma żadnych dochodów, utrzymuje się z pożyczanych pieniędzy pod zastaw odszkodowań, których otrzymania się spodziewa. Z. B. podał, iż PIT-u nie wypełnia, gdyż nie ma dochodów. Wydatki ma "jak każdy jeden na średnim poziomie"". W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.