V SA/Wa 3015/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-27

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa uchylającej decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2024 r. nr 307/2023/2024. Decyzją tą uchylono poprzednią decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu [...] od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 12 września 2024 r. nr 307/2023/2024 w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala sprzeciw

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło