V SA/Wa 3018/22
WyrokWSA w Warszawie2023-11-03
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Justyna Żurawska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na wspólników spółki cywilnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną na wspólników spółki cywilnej. Decyzja organu była zgodna z przepisami dotyczącymi jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, a wprowadzenie do obrotu produktu niespełniającego tych norm uzasadniało nałożenie sankcji.Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 12 października 2022 r. nr BOL.610.203.2022, która nałożyła na wspólników karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu produktu, który nie odpowiadał wymaganej jakości handlowej określonej w przepisach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Justyna Żurawska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 listopada 2023 r. sprawy ze skargi I. K. i M. J.– wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 12 października 2022 r. nr BOL.610.203.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktu nieodpowiadającego jakości handlowej określonej w przepisach o jakości handlowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło