Legal AIV SA/Wa 302/21
WyrokWSA w Warszawie2021-11-23
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Marek Krawczak, Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia prawidłowo zastosował art. 118 § 1 KPA, nakładając grzywnę w celu przymuszenia. Organ wykazał, że strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego decyzją administracyjną, a grzywna została nałożona w sposób zgodny z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Strona skarżąca kwestionowała zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Asesor WSA - Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2021 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło