Legal AIV SA/Wa 302/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zasądzić zwrot kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami, w takiej sytuacji sąd zasądza od strony przeciwnej zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 listopada 2025 r. nr BWI10.65560.21.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe oraz zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz E. M. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 5 listopada 2025 r. nr BWI10.65560.21.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz E. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło