V SA/Wa 3020/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-22

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
M. M. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu oraz zmiany zgłoszenia celnego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. Sp. z o.o. w W. przy udziale uczestnika postępowania L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem procedury uproszczonej oraz zmiany zgłoszenia celnego uzupełniającego w zakresie określenia wartości statystycznej towaru i kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia ... listopada 2008r. M. M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia. Zarządzeniem z dnia ... stycznia 2009 r., profesjonalny pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: ...złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem skutków procesowych. Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu ... stycznia 2009r. (dowód: k-... akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło