V SA/Wa 3022/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-07
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w trybie art. 67 § 5 PPSA skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem procedury uproszczonej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w określonej kwocie i terminie. Wpis nie został uiszczony, co doprowadziło do odrzucenia skargi przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w W. z udziałem L. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie zmiany wpisu do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu z zastosowaniem procedury uproszczonej oraz zmiany zgłoszenia celnego uzupełniającego w zakresie określenia wartości statystycznej i kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 19 listopada 2008r. M...Sp. z o.o. z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję opisaną w komparycji postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2009 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... (słownie: ... złotych) w terminie siedmiu dni pod rygorem skutków procesowych.
Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 67 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., w dniu 4 lutego 2009r. (dowód: k-42 akt sądowych), zaś wpis sądowy do dnia dzisiejszego nie został uiszczony(dowód: notatka Oddziału Finansowo –Budżetowego, k. 46 verte), wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło