V SA/Wa 3036/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej jest zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 7 sierpnia 2024 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną jest prawidłowa i nie zachodzą przesłanki do jej uchylenia.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 7 sierpnia 2024 r., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną S. w B. za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Michał Sowiński (spr.), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2025 r. sprawy ze skargi S. w B. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 7 sierpnia 2024 r. nr BOL.613.3.2024 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło