V SA/Wa 304/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-21

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli od czasu wydania prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności dotyczących sytuacji majątkowej strony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ od czasu wydania prawomocnego postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy nie nastąpiła istotna zmiana okoliczności dotyczących sytuacji majątkowej strony. Zgodnie z art. 165 PPSA, postanowienia niekończące postępowania mogą być zmieniane tylko w razie zmiany okoliczności sprawy, a strona musi wykazać, że jej sytuacja uległa pogorszeniu, aby uzasadnić modyfikację wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata). Wniosek ten został prawomocnie odrzucony postanowieniem z 15 marca 2010 r. Skarżąca złożyła kolejny wniosek, wskazując, że jej warunki finansowe nie uległy znacznej zmianie, a jedynie poniosła koszty korespondencji i badań medycznych. Sąd uznał, że te okoliczności nie uzasadniają zmiany wcześniejszego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi G. K. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... grudnia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosków o wypłatę refundacji składek na ubezpieczenia społeczne postanawia: - odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu ... lutego 2010 r. G. K. (zwana dalej: skarżącą) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek ten został rozpoznany postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 marca 2010 r. którym odmówiono przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Na postanowienie to skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia, nie wniosła środka zaskarżenia w postaci sprzeciwu. Wnioskiem z ... sierpnia 2010 r. skarżąca ponownie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Mając na uwadze, iż rozstrzygnięcie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest prawomocne, zarządzeniem z... sierpnia 2010 r. skarżąca, w trybie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., została wezwana o wyjaśnienie, co zmieniło się w jej sytuacji materialnej od czasu wydania postanowienia z 15 marca 2010 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem z ... września 2010 r. skarżąca wyjaśniła, iż jej warunku finansowe nie uległy znacznej zmianie. Podkreśliła, iż korespondencja z Sądem kosztowała ją ok. ... zł, a badania związane z jej chorobą to koszt rzędu ... zł. W ocenie Sądu okoliczności powołane przez skarżącą w powyższym piśmie nie dają podstaw do przyjęcia, iż wystąpiły przesłanki o których mowa w art. 165 p.p.s.a., w świetle którego postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Podkreślić należy, że chociaż przepisy powołanej ustawy dopuszczają możliwość wielokrotnego składania wniosku o przyznanie prawa pomocy, dla zmiany stanowiska Sądu konieczna jest jednak zmiana okoliczności na podstawie których odmówiono uprzednio przyznania przedmiotowego prawa, a zmiana tych okoliczności w niniejszej sprawie nie wystąpiła. Z uzasadnienia ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie wynika aby sytuacja osobista i majątkowa skarżącej uległa pogorszeniu, co ewentualnie mogłoby skutkować przyznaniem jej prawa pomocy. Jak wskazano wyżej przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozwalają na zmianę wydanego w tym przedmiocie rozstrzygnięcia, ale tylko w razie zmiany okoliczności sprawy. Strona – jeżeli jej poprzedni wniosek załatwiony został negatywnie – może złożyć kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Natomiast Sąd, rozpoznając ponowny wniosek ocenia, czy nastąpiła zmiana okoliczności i czy zaistniały przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 p.p.s.a. Bez zmiany okoliczności brak jest jednakże podstaw do jakiejkolwiek modyfikacji wcześniej wydanego postanowienia. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie wykazała, by w okresie od wydania postanowienia z 15 marca 2010 r. do momentu zapadnięcia niniejszego postanowienia, nastąpiła istotna zmiana okoliczności dotyczących jej sytuacji majątkowej, co uzasadniałoby wydanie postanowienia o treści innej, niż treść postanowienia z 15 marca 2010 r. W ocenie Sądu sytuacja majątkowa skarżącej została rozpoznana wskazanym prawomocnym postanowieniem z 15 marca 2010 r. i sytuacja ta nie uległa pogorszeniu, co oznacza że w niniejszej sprawie zaistniał stan powagi rzeczy osądzonej. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 165 p.p.s.a, Sąd postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło