Legal AIV SA/Wa 305/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-19
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona prawidłowo na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku nałożonego decyzją administracyjną.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. B. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Monika Kramek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi P. B. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło