V SA/Wa 3054/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-22

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście i jej nieprofesjonalnego pełnomocnika, spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak zachowania tej formy stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia, nawet jeśli zostało złożone w terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2010 r., które odrzuciło jej skargę kasacyjną oraz wcześniejsze zażalenie z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Zażalenie skarżącej zostało złożone po terminie i sporządzone osobiście przez nią oraz jej nieprofesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 3054/08 w sprawie ze skargi N. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania jednorazowej pomocy pieniężnej; postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 12 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z 11 lutego 2010r. oraz zażalenie z 16 lutego 2010r. sporządzone osobiście przez skarżącą i jej pełnomocnika jako nie odpowiadające wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 w związku z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Pismem z 7 czerwca 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą i jej pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Postanowienie z 12 maja 2010r. zostało doręczone 20 maja 2010r. Natomiast strona skarżąca wniosła w dniu 7 czerwca 2010r. zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej i odrzucenie zażalenia, a więc po upływie zakreślonego terminu, który upłynął z dniem 27 maja 2010r. Ponadto zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie z 7 czerwca 2010 r. podpisane zostało przez skarżącą i jej nieprofesjonalnego pełnomocnika A. .S., dlatego też mając na uwadze treść ww. przepisu uznać należy, iż przedmiotowe zażalenie nie spełnia prawem wymaganej formy. Stosownie do treści art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. brak zachowania wymaganej formy stanowi również podstawę do odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2010r. odrzucające skargę kasacyjną z 11 lutego 2010r. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło