V SA/Wa 3066/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-27

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wpis sądowy uiszczony w sprawie, która została następnie rozdzielona na dwie odrębne sprawy, powinien zostać zwrócony jako nienależny?
Ratio decidendi
Wpis sądowy uiszczony w sprawie, która została następnie rozdzielona na dwie odrębne sprawy, powinien zostać uznany za nienależny i zwrócony stronie skarżącej. Podstawą do takiego rozstrzygnięcia jest przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczący zwrotu nienależnie uiszczonych opłat sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie ustalenia wartości celnej. W toku postępowania sądowego, zarządzeniem z dnia 13 maja 2009 r., uchylono zarządzenie wstępne o rozdzieleniu skargi na dwie odrębne sprawy (celną i podatkową). Skarga miała być rozpoznana pod jedną sygnaturą w zakresie dotyczącym zobowiązania podatkowego. W związku z tym wpis sądowy uiszczony przez skarżącą uznano za nienależny.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono S. Sp. z o.o. w W. kwotę 500 zł tytułem zwrotu nienależnego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej postanawia: Zwrócić S. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 500 zł (pięćset złotych), uiszczoną i wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu [...] marca 2009 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu nienależnego wpisu sądowego. Zarządzeniem z dnia 13 maja 2009 r. uchylony został pkt IV zarządzenia wstępnego Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2008 r. o rozdzieleniu skargi S. Sp. z o.o. na dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialno-prawnym tj. celną i podatkową. Skarga zostanie więc rozpoznana pod jedną sygnaturą akt V SA/Wa 3067/08 w zakresie dotyczącym wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. W związku z powyższym wpis uiszczony przez Skarżącą spółkę w niniejszej sprawie należało uznać za nienależny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło