Legal AIV SA/Wa 3074/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-02-10
Skład orzekający: Asesor WSA Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na pismo organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC podlega odrzuceniu, ponieważ pismo to nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.G. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 5 czerwca 2023 r. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 5 czerwca 2023 r. nr OPL/2021/222094 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło