Legal AIV SA/Wa 3075/24
WyrokWSA w Warszawie2025-12-12
Skład orzekający: Andrzej Kania, Monika Kramek, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Cyfryzacji określająca kwotę dotacji przypadającej do zwrotu została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Cyfryzacji oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając, że organy nieprawidłowo określiły kwotę dotacji podlegającą zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych i merytorycznych popełnionych przez organy administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr DC.WRIN.351.1.2024, określającą kwotę dotacji przypadającej do zwrotu. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także zasądził od Ministra Cyfryzacji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 20 392 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na decyzję Ministra Cyfryzacji z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr DC.WRIN.351.1.2024 w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 14 czerwca 2024 r., nr DC.WRIN.351.1.2024; 2) zasądza od Ministra Cyfryzacji na rzecz [...] z siedzibą w W. kwotę 20 392 zł (słownie: dwadzieścia tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło